首页 时政 检测 准确率

内参邮件被曝光 有人诟病“登月计划”快速检测“伪阳率”太高

声明:部分图文来自网络,版权归原作者所有.如侵权,敬请联系删除
昨天,BBC才报道,根据在3月份在中小学校园所进行的2600万次快速检测(侧流抗原检测)中,82%是准确的,剩下18%则是伪阳性个案,布里斯托大学专家奥利弗·约翰逊教授还表示,这一结果消除了外界对于学校大规模检测不准确的质疑。

然而,今天卫生大臣的科学顾问、也是卫生部战略主管的本·戴森在私下写给马特·汉考克的邮件提供另一种解读的角度:在某个地区一旦确诊个案数下降,那么伪阳性个案数所占的比例就会上升,要说服该地区的居民自我隔离就会越来越困难。

《卫报》截获一封戴森写给汉考克的邮件。

在邮件中,戴森表示在低风险地区,最低只有2%的侧流抗原病毒检测的结果是准确的。

到今天(注:4月9日)为止,以伦敦为例子,进行抗原侧流病毒检测的人士在最好的情况下有25%的机会获得准确的结果;但如果是自我报告的检测结果,准确可能低至于10%(在乐观的估算下)、甚至低至2%(在更悲观的估算下),戴森表示。

戴森的忧虑是,数据显示,随着一个地区的确诊病例数下降,伪阳性结果的数量大致保持不变,这意味着伪阳性对真阳性的比例有所增加,那么在低风险地区会有数千人因为错误结果不得不自我隔离,错过工作和受教育的机会。

他表示,汉考克和NHS病毒检测和追踪主管蒂朵·哈丁要决定在低风险地区要求人们在做一个PCR确认性检测前自我隔离是否合理,因为他们检测的结果很可能是错误的。

这封邮件据说是在4月9日发出的,正是鲍里斯首相宣布其雄心勃勃英国人免费一周两检测的计划的4天之后。



目前,英格兰居民一周可以做两次快速病毒检测(侧流抗原),可以在办公室、学校和地方检测中心,人们可以从社区药房和图书馆获得免费检测试剂,也可以预定送到家中。

《卫报》还报道,英格兰公共卫生署(PHE)公共卫生建议主管之一约翰·辛普森教授告诉卫生部鲍里斯的计划缺乏证据支撑。

他表示:我们对于(首相的)计划有一些担心,因为这个计划没有提供必要的证据、以证明所提议的方式能增加检测的合理性,没有考虑实现总体目标(即减少社区传播)的替代性办法,也没有提供一个评估框架、使其有可能确定这种方法是否真正实现了其目的。

昨天,BBC获得的结果显示,在3月份主要是中小学大规模快速检测计划中30904个确诊结果中,82%是准确的,18%的不准确的。

3月份的数据准确率是最高的,自此之后开始下降。

《卫报》分析,这意味着伪阳性结果有所上升。





值得注意的是,这当中大部分结果是在校园内、在有人监督的情况下开展,而且上个月感染风险更高。

伪阳性结果可能会上升,因为接下来检测的主题都是在家自我检测的情况。

最近,研究机构Cochrane对64个研究的分析,发现快速检测平均能正确识别出72%的有症状感染者,78%的感染者在感染第一周就出现了症状。

但在无症状人群中,这一比例下降到58%。

伯明翰大学生物统计学教授、该论文综述报告的作者之一的乔恩·迪克斯表示,这意味着,在英国部分不到千分之一感染病毒的地区,伪阳性人数超过真阳性人数!



截至报告发布的那一周,根据政府的数据,英格兰的感染率为0.12%,伦敦为0.04%,东南部和西南部为0.02%,迪克斯表示当疾病如此罕见时,这是一种真正的资源浪费。



他表示,根据政府的数据,如果做一次(快速检测)需要10英镑,那么需要花16万镑才能找到一个确诊者,这完全是浪费钱。

一位政府科学顾问团SAGE成员早前告诉天空新闻表示这一计划完全是无用的,他表示这些检测错过了那些处于早期感染阶段的人,因此这完全不解决问题。

早前,政府表示,根据NHS病毒检测和追踪团队的数据,侧流抗原检测出现伪阳性结果低于1/1000。

对于这部分检测结果,可以让他们再做一个PCR检测的方式来确认是否感染病毒。

有的专家认为,PCR检测耗时较长,与其等待,不如再做一次侧流抗原检测,可能同样能增加准确性。

昨天,卫生部表示没有暂停这一项目的计划。




3条评论
avatar

3楼 Wu e n 发表于2021-04-18

avatar

2楼 英国克拉珀姆網友 发表于2021-04-17

avatar

1楼 英国温布利網友 发表于2021-04-17

GIF
为改善用户体验,此网站使用Cookie。要了解更多关于Cookie政策的信息或拒绝使用Cookie,请查看我们的 隐私政策同意