ערובה לעומת ביטוח ביטוח וניהול סיכונים
לועזית: bond vs. insurance

ערובה שנועדה להגן כנגד נזקים שמקורם אצל מושא הערובה (הצד המזיק), שפעולותיו, חוסר הכושר שלו לפעול כפי שמצופה ממנו, או אי הגינות, יכולים להיות סיבת הנזק. זו משרתת במידה רבה תפקיד דומה לפוליסת ביטוח, אולם יש כמה הבדלים משמעותיים בין ערובה לבין ביטוח. א. בערובה יש תמיד שלושה צדדים: מושא הערובה, הנערב ונותן הערובה (שמעמדו הוא כשל מבטח), בעוד שבפוליסת ביטוח יש בדרך כלל שני צדדים, המבטח והמבוטח, כאשר הצד שממנו צפוי נזק אינו ידוע ואינו צד להסדר. ב. מושא הערובה רוכש ערובה כדי להגן על מישהו אחר ולא על עצמו, כפי שזה בפוליסת ביטוח. ג. כשהערובה מבוטחת, חברת הערובות בודקת את התנאים שיבטיחו לה שיש סיכוי מועט לכישלון או לנזק. לעומת ביטוח, שבו הנזקים צפויים. ד. אדם כלשהו תמיד אחראי לנזק בערובה. מישהו יכול להיות מואשם ותמיד יש זכות תחלוף, ואילו נזקי ביטוח הם תמיד תאונתיים, ואם כי קיימת זכות תחלוף במקרים של אחריות חוקית, היא מנוצלת רק במצבים מיוחדים. ה. יש הבדלים הנוגעים לאופי הפרמיה, תקופת הגילוי, אי יכולת ביטול, בטחונות וכו'. בערובה סכום הביטוח מכונה 'סכום פיצוי' (PENALTY) וסכום זה יכול שיהיה קבוע (סכום מוסכם), או ללא גבולות מיוחדים לשיפוי.